7.5 millones de pesos en “diezmos” para alcalde

Ramiro Aguilar Castañeda apareció por fin, pero parece que ahora ya no lo quieren ni sus amigos priistas, aquellos que lo llevaron al poder gracias a sus influencias y billetes, los famosos “rorros”: Rodolfo Robles y Rodrigo Ruiz, auténticos caciques de Las Rosas.

Hasta el candidato del PRI, Adrián Coronel Pech, de pronto comenzó a utilizar la bandera “anti Ramiro” para hacerse de votos, y al parecer le dio resultados, y por lo mismo sigue con ese rollo, despotricando contra el edil ¿en funciones?

Pues claro, si le ha funcionado a Chemingo Argüello, pues también podía funcionarle al candidato priista, ya que con un lenguaje y posición de ese tipo adquiere un perfil de luchador social.

Lo que ahora andan diciendo los tricolores es que Ramiro Aguilar Castañeda debiera apoyar la candidatura tricolor, por dos razones: 1) fueron los priistas quienes lo llevaron al poder y 2) sólo el candidato priista puede hacerle sombra al Chemingo Argüello, quien lleva buena delantera y éste no tendrá el menor empacho para mandarlo a la cárcel, una vez que se documenten los malos manejos del edil pinolteco.

El discurso del abanderado tricolor también pretende quitarle las banderas que los perredistas han enarbolado durante los últimos tres años, en el sentido de que Ramiro Aguilar Castañeda nunca hizo obras por administración.

Y hacen números:

Ramiro Aguilar Castañeda tuvo recursos por alrededor de 75 millones de pesos que debieron convertirse en obras para todo el municipio, durante los tres años.

Pero, dicen los tricolores (antes sólo lo decían los amarillos), el alcalde nunca hizo ninguna sola obra por administración, sino todas fueron entregadas a contratistas, sobre todo de aquellos que son puntuales para dar su diez por ciento, aunque dicen ahora que en este trienio no fue con ese porcentaje, sino mucho mayor.

Pero, ellos hacen las cuentas a partir de un diez por ciento y dicen que, por lo mismo, Ramiro Aguilar Castañeda se embolsó en estos tres años alrededor de 7.5 millones de pesos, o alrededor de 8 millones.

Alegan que en los gobiernos priistas los alcaldes robaban también, pero compartían parte de lo robado, no se quedaba sólo en una bolsa o persona, se compartía con otras “distinguidas” familias (llámese caciques).

“Hay que ser cuch, pero no tan trompudos”, despotrican.

Con ese dinero, dicen, Ramiro Aguilar pudo haber construido unas 22 escuelas, para beneficiar a 4 mil alumnos. Pero no, él se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

O bien pudo haber construido 750 casas, de 20 mil pesos cada una, y beneficiar así a un aproximado de 3 mil 500 personas de escasos recursos económicos. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

O bien pudo construir unos 8 kilómetros de carretera pavimentada, beneficiando a cientos de familias de distintos ejidos. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

O bien pudo apoyar con 500 pesos de “Amanecer” a unos 15 mil viejitos (as), por lo menos con una entrega. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato. Los viejitos ahí que chocheen.

O bien pudo entregar unas 75 mil despensas a personas en extrema pobreza. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

O bien pudo entregar unas dos mil 83 toneladas de fertilizantes que hubieran alcanzado para beneficiar a casi 14 mil campesinos pobres, dándoles de a 3 bolsas a cada uno. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

O pudo haber adquirido unas 15 mil bombas aspersoras y regalarlas ahora en campaña, para igual número de productores que las necesitan en los trabajaderos. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

Con esos 7 millones y medio bien se podía financiar, cómodamente, unas dos campañas para presidentes municipales y una para diputación local. Pero no, Ramiro Aguilar Castañeda se sirvió con la cuchara grande y todo para su plato.

“Ni en los mejores tiempos de la corrupción más rampante y grosera de las administraciones priistas se dieron situaciones como el encarecimiento de la obra pública como en la administración panista de Ramiro Aguilar”, dice el correo de una persona que no niega la cruz de su parroquia tricolor.

Bueno, no esperaba un “tirito” entre priistas y Ramiro Aguilar Castañeda, pero bueno, en tiempos de elecciones todo puede pasar, hasta un “amasiato” que antes podía parecen inconcebible.

Candidato a la diputación local, desarraigado

Rigoberto Guillén Pérez sigue caminando por la región fronteriza, aunque solo. Es el más desarraigado de los candidatos que buscan la diputación local por el VI Distrito. Tiene más amigos en Tuxtla que en Comitán, La Trinitaria, Tzimol y Las Rosas. Allá lo conoce mucha gente, en los municipios fronterizos a los que pretende representar no, ni porque ahora camina por calles y avenidas a pie, ni porque ahora busca sostener reuniones de proselitismo. Va camino a la derrota.

Frente a él tiene a dos candidatos malos, pero uno de ellos le va a ganar al Rigo, un golondrino que sólo asoma la cabeza cuando se acercan los períodos preelectorales.

Rigo tuvo la buena fortuna de que en la contienda interna descalificaron a Jorge Constantino Kanter a la mala. De otro modo ni siquiera le iba a ver la sombra, porque la ventaja en liderazgo y popularidad del edil comiteco no tenía comparación con su propia numeralia. Era un David contra Goliat o contra un mounstro, a quien no iba a hacerle ni cosquillas. La única esperanza del Rigo era precisamente que sacaran del juego a Kanter, porque había un proceso de expulsión en su contra. Al otro que enfrentaba en la interna era Víctor Guillén Guillén, quien a pesar de sus traiciones al PRI pretendió obtener la candidatura. Por eso el Rigo sentía brillar, pues, además, presumía que ninguna derrota interna anterior (la última frente al bolo del Chato Ortiz Gutiérrez).

Rigo, vas a perder, si te ganó el teporocho del Chato Ortiz que no te gane el Charrinel. Y precisamente pierdes ante los bolos estos porque ellos, al menos, han vivido en esta zona. Precisamente toman trago con los campesinos. Y, en el caso de Darinel, toma trago popular, puro “charrito”, por eso le dicen Charrinel. Por lo visto entre un bolo y un desarraigado, siempre pierde Rigoberto Guillén Pérez.

Claro, Darinel Alvarado Villatoro también tuvo la suerte de no enfrentarse al monstruo de Jorge Constantino Kanter. De hecho, en su agenda estaba contemplada renunciar a la candidatura a la diputación, para no hacer el ridículo. Lo publicamos aquí, y no hubo desmentido alguno, sino la reiteración de que, en efecto, el liderazgo y la popularidad estaban en otro lado.

Además, el apoyo de Juan Sabines no iba a estar del lado de Darinel sino de Kanter, a quien Juan Sabines le debe buenas facturas, prácticamente la gubernatura, porque si alguien le pegó y duro a Josean hasta derrotarlo fue el aún edil comiteco. En este caso Charrinel era la “segunda” carta, ya que, aun cuando fuera bajo las órdenes de Kanter, pero Charrinel también trabajó por la candidatura sabinista.

Ahora, ya sin Kanter en el camino, todo está despejado. Así lo reconoció cuando se acercó a un servidor en un restaurante comiteco, y dijo que la política es cosa de escenarios, y que en este caso el panorama, por fin, era prometedor para él, pues ya a Kanter lo habían hecho a un lado, a la mala, a pesar de ganar ampliamente la consulta realizada por el PRI.

Ahora, por eso, el apoyo de Juan Sabines para que gane la diputación local será para Charrinel Alvarado Villatoro. Las delegaciones del gobierno del estado trabajan para él, Charrinel visitó a cada uno de los Delegados para solicitar su apoyo, además de tocar a las puertas a cada los presidentes municipales de Comitán y Tzimol, a quienes les llegó a pedir paguita, gasolina, despensas y lo que tuvieran a la mano para su campaña política.

Por eso va a perder Rigoberto Guillén Pérez, porque se enfrenta a bolos con arraigo, pero, además, con apoyo del gobierno estatal.

“Si no soy bolo de ahora”, ha de decir Darinel Alvarado Villatoro.

Víctor Hugo Ruiz Guillén, a punto del naufragio

La otra esperanza de Rigo es Víctor Hugo Ruiz Guillén, una tablita que navega en medio de un mar enfurecido, con ráfagas de 250 kilómetros por hora, gracias al huracán “Dean”, y del que puede venir un naufragio.

Agarrarse de esa tablita no va a dar muchos resultados, porque no se ve por dónde pueda llegar a buen puerto.

Sin dinero, con operadores que meten la pata a cada rato, con gente en la planilla que nunca ha estado bien vista e, inclusive, han mordido el polvo por sus derrotas electorales.

Desde un principio han venido navegando contra corriente, porque la misma gente del PRI le ha reiterado su rechazo.

Por encima de todo el error de no haber ido al debate. Hubiera tenido una magnífica ocasión para mostrarse, hacerse visible, exponerse ante el público. Quizá, inclusive, hubiera lucido su intervención.

Lejos de eso se puso a pelear con los de la ACCO, a la cual, por interpósita persona, calificó de “organización patito”.

Es decir, si sólo ir hubiera evitado broncas, haber ido hubiera servido para conseguir raiting.

¿Hijo de tigre pintito?

A Agavidagaíl no le basta ser papá de un “pollero”; además de eso, dice que no es responsable de lo que haga su vástago.

Se vale decirlo del padre, madre o abuelos, porque a ellos “los hicieron y educaron otros”, y no estaba bajo la responsabilidad del hijo o del nieto.

Pero un padre sí es responsable de lo que haga el hijo o la hija, por supuesto.

¿Quién le brindó educación, pues? ¿Quién le puso los mejores o peores ejemplos? ¿Quién le habló de moral? ¿Quién le habló de normas? ¿O acaso el aún candidato priista (están pensando en cambiarlo, haciendo que se “enferme”, para que la paliza no sea tan grotesca, pues la derrota es casi segura) le encargó a otro “papá” que educara a su hijo?

Normalmente cuando nace un hijo el padre se llena de orgullo y quiere hacerlo a su imagen y semejanza, o mejor, claro, y cuando nace la niña es la madre la que se desvive para su hija sea igual o mejor que ella.

Pero ninguno hace expectativas para que los retoños salgan peores.

A menos, claro, que el (aún) candidato tricolor también haya realizado actividades ilícitas de tráfico de indocumentados y, entonces, el hijo le haya aprendido las mañas y lo haya “mejorado”, aunque a la fecha ya lleva “dos encerronas” por los mismos delitos.

Por cierto, ¿por qué sale tan rápido de la cárcel?

Vos Agavidagaíl, sí eres responsable de lo que haga tu hijo. Eres su padre. Vos lo educaste. Vos le enseñaste el camino. Los padres somos responsables de los éxitos o fracasos de nuestra descendencia. Por eso desde pequeñitos le echamos ganas, para que sean triunfadores, para que sean los mejores en todo. Si el chamaco saca “dieces” en la escuela, mucho se debe al trabajo que se hace en casa. Y si saca puro cinco o “ceros” también.

¿Te acuerdas de aquella frase: “hijo de tigre pintito”? ¿Te acuerdas o no? ¿Entonces?

Ah, pero no sólo. El “aún” abanderado priista, a pesar de los pesares, tiene para mostrarse abusivo y prepotente.

Personal de Centro de Salud de La Independencia se quejaron de que llegó ahí con actitudes altaneras, a exigir, con malos modos, una ambulancia para ir a Guatemala por un paciente en estado Terminal.

Está bien la causa, pero no la manera.

En la manera de pedir está la de dar.

Uno de los trabajadores, quien textualmente escribió: “Por razones de seguridad no dejo mi nombre”, se comunicó con nosotros para denunciar los malos tratos del Aga y decirnos, textualmente, lo siguiente:

“Solicito de su apoyo para que den a conocer esta noticia ya que el día de anoche en el Centro de Salud de la Independencia acudieron el Señor Obander y Agavidagail, quienes representan al PRI y están tratando de buscar esta alcaldía. Acuden con nepotismo, prepotencia y abuso de poder a solicitar la ambulancia para ir a la ciudad de Guatemala por un paciente en estado terminal, no es justo que las personas antes mencionadas quieran pisotear los derechos del personal que labora en el centro de salud y que ahorita que son unos simples candidatos quieran hacer las cosas como ellos creen, qué se puede esperar si llegan a ganar la presidencia y abusar del poder. Es por eso que es necesario que esta noticia se de a conocer a la población y ponga bien los ojos en quien votar. Gracias”.

AECA EN SU PRIMER INFORME DE ACTIVIDADES

Arnulfo Elías Cordero Alfonso rindió su Primer Informe de Actividades Legislativas, en su calidad de diputado federal del 8º Distrito.

No tuvo empacho en señalar en qué municipios perdió su partido cuando le ganó, en esa elección, a una perredista comiteca, pero de inmediato señaló los motivos: enfrentó a Andrés Manuel López Obrador, quien, en Chiapas, arrasó al PRI, y no se diga al PAN, que no pintó ni una rayita de azul en la entidad.

AECA dio cuenta de su capacidad de convocatoria, al reunir a una gran cantidad de empresarios, políticos, académicos, líderes sociales y periodistas.

El evento se desarrolló en conocido restaurante comiteco, cuidándose cada detalle.

Destaca en el informe una iniciativa enviada por AECA que reforma el cuarto párrafo del artículo 2º de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

La propuesta pretende que los municipios de Comitán de Domínguez y La Trinitaria sean tratados en los mismo términos fiscales que la región fronteriza del norte y del Estado de Quintana Roo, con un tipo de estímulo fiscal de 10%, según la Ley de Impuesto al Valor Agregado, en los cuales se argumenta la existencia de características como alto nivel de competitividad y alto número de transacciones comerciales diarias.

Opinión Vs Disraelí, en defensa de Irán Mérida y vs Dip Hugo Mauricio

Bueno, si este es un espacio en donde ustedes dan a conocer "su humilde opinión" como según lo dicen, yo realmente quisiera saber cuánto le pagan por publicar su ignorancia??? hablando “humildemente” como usted mismo lo dice.
Desde mi punto de vista, antes de publicar artículos de este tipo, tienen que ser verificados y al menos tener un respaldo en donde les conste que es verídica su información.

Por gente como ustedes es que México no progresa. Con chismes no se llega a ninguna parte.
Les sugiero de la manera más atenta, que primero investiguen las causas. Ah y para su información, la camisa que portaba Irán Mérida y la expresión con ese gesto, se debía a que estaba de luto por el recién fallecimiento de su hermano mayor. O que esperaban que se encontrara realmente FELIZ?
Por otra parte, ojala pudieran usar un lenguaje adecuado y no uno vulgar, si se supone que su trabajo es "profesional", a las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Este espacio debería ser neutro, pero desde un principio radica la preferencia hacia ciertos candidatos.
Ah y por último, mejor digan: que la gente que Mérida Matamoros "va perdiendo", se debe a que es gente comprada por Hugo Pérez... Pero según dan a entender, se supone que tenemos que admirar a individuos sin escrúpulos, como Pérez Anzueto? Ustedes mismos juzguenlo.
Pero ahora, para que escribo esto, si sé que a ustedes no les interesa poner la opinión del Público!!! además que después de ser leido, por parte de ustedes, viene una reclamación junto con un sarcasmo?!...a parte de que tampoco lo publicaran a los visitantes que acceden a esta página.

Bien dice el dicho:

EL INCRÉDULO GRITA, EL IGNORANTE HABLA Y EL SABIO CALLA.

Gracias por tomarse el tiempo para leer este comentario...

Se busca

Las Rosas, Chis.- Ramiro Aguilar Castañeda, Presidente Municipal de Las Rosas, se ausentó de su trabajo desde la semana pasada, y a la fecha se desconoce su paradero.

La última vez que se le vio por el palacio del ayuntamiento municipal su estado de ánimo no era el mejor, atendió a algunas personas del ayuntamiento, los más cercanos a su gobierno.

Desde su desaparición se ha desatado una serie de especulaciones en torno a su paradero, sin que se tenga ninguna certeza sobre el lugar donde eventualmente pudiera estar.

La primera versión que corrió como reguero de pólvora fue que había sido detenido y llevado a la cárcel de El Amate, ubicado en el municipio de Cintalapa.

Sin embargo, ningún informe confirmó su detención y posterior reclusión, a pesar de que hay demandas penales en su contra.

La siguiente versión que el pueblo de Las Rosas transmitió, de unos a otras, fue que el todavía alcalde pinolteco había huido de Las Rosas, para escapar de la acción de la justicia y, precisamente, evitar una encerrona en el citado centro de reclusión para delincuentes peligrosos.

Una tercera versión, no confirmada, es que se había ido a "pasear" a Disneylandia, pero sin boleto de regreso, con objeto de perderse en "algún lugar" de las montañas de Norteamérica.

Y la última versión es que Ramiro Aguilar Castañeda sufrió de una fuerte enfermedad (embolia o infarto) que lo tiene postrado a una cama de recuperación, sin que se tenga ninguna información de su verdadero estado de salud.

Lo cierto es que Ramiro Aguilar Castañeda enfrenta actualmente serias broncas, o enfrenta peores.

Las últimas noticias de su administración fueron negativas: la Presencia de Auditores en pleno palacio municipal y en los sitios donde se presume su administración realizó diversas obras, y unas cuentas congeladas por la pérdida de juicios laborales.

El problema no está en los laudos, sino en las investigaciones que los contralores realizan a las obras, reiteradamente señaladas como "infladas" o "encarecidas" para beneficiar al jefe de la banda.

De hecho, hay una demanda penal en su contra por enriquecimiento ilícito, inexplicable o por tomar dinero ajeno pues.

La demanda se la puso Chemingo Meneses, y lo hizo por PECULADO.

Como quien dice, no ha sido pulcro en la administración de los recursos del pueblo. Ya hay averiguación previa.

Desde hace mucho tiempo la oposición que encabeza el regidor perredista ha venido luchando en contra de las corruptelas de este alcalde, que incluye la realización de obras millonarias, ahí donde sólo se ven escasos trabajos, que cualquier hijo de vecino podría realizar con pequeños ahorros, derivado de no tomar trago un mes o unos cuantos meses.

La del agua azufrada, la del IDH, la de unos pozos sin agua, la de una obra que lleva agua a un particular importante pero se la niega a otros que no tienen paga, que son pueblo.

Aguilar Castañeda quiso emular en malos manejos a Jorge Manuel Díaz Penagos y no sólo lo alcanzó, sino lo rebasó ampliamente, por corrupto y ambicioso, según lo ha documentado la oposición. La demanda penal incluye probable responsabilidad del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, ejercicio indebido de funciones y fraude. Ramiro Aguilar parece está pasando a la historia como el peor de los gobernantes, porque su demanda también incluye la probable comisión de delitos coalición de servidores y funcionarios públicos, y asociación delictuosa, cometidos en agravio de la administración pública municipal, de la sociedad en general del municipio de Las Rosas y otros que puedan resultar derivados de estos hechos ocurridos en el citado municipio.

Pero el pueblo de Las Rosas aún no debe hacer cuentas alegres ni quemar cohetes de alegría que porque no aparece el alcalde por sus oficinas, quizá simplemente ande de parranda.

No vaya a resultar que en lugar de estar en la cárcel esté, de verdad, en Disneylandia.

O quizá sí, quizá está huyendo, con la cola entre las patas.

Bueno, pudo haber sido que se volviera loco de tanto periodicazo en su contra.

Pero no hay que ser malo con la gente.

De hecho, ahora quiero ser bueno con él y ya no criticarlo tan duro.

De hecho, Pablo Jiménez dice que es muy buena gente.

Por eso, acudo a su comprensión y apoyo, de usted, amable lector, y de mi amigo Francisco Javier Ruiz Vera, para que se le localice.

La última vez, a Ramiro Aguilar Castañeda se le vio salir vestido con un pantalón azul de vestir y camisa blanca, de botones, con un bolígrafo en la bolsa, ubicada en el lado izquierdo. Usa cabello corto, bigote entrecano, sin barba, y de cabello lacio y recortado.

Si lo ve por ahí, llame usted al teléfono 9636322020 de la XEUI Radio Comitán: al celular 9926997353 de José Domingo Meneses, al 9926998515 de Leticia Albores Ruiz o al mío: 9631026155.

Gracias.

Traficantes de humanos, vinculados a candidatos priistas

Por Edy Guillén / Humberto Aguilar

Comitán, Chis; 22 de agosto.- Tres presuntos traficantes de humanos fueron detenidos la tarde del pasado martes, cuando intentaban burlar a las autoridades, transportándolos en lujosas unidades, aunque en malas condiciones.

Los detenidos están directamente vinculados a los candidatos del PRI de La Independencia, Aharón Hernández López y Agadavidagaíl Rodríguez Morales.

Uno de ellos, Limber Rodríguez Hernández, es hijo del candidato a la Presidencia Municipal, Agadavidagaíl Rodríguez Morales, quien ya antes había sido sindicado como presunto traficante de humanos.

Este mismo sujeto es sobrino de otro candidato priista, Aharón Hernández López, quien pretende ser diputado local por el XX Distrito, que incluye los municipios de La Independencia, Maravilla Tenejapa y Las Margaritas.

El candidato a la alcaldía, Agadavidagaíl Rodríguez Morales, se casó con la hermana de Aharón Hernández López, de nombre Ofelia, de los mismos apellidos, a quienes el ahora candidato a diputado y ex presidente municipal de La Independencia, pretende heredarles el poder.

Junto al presunto "pollero" con aparente largo historial delictivo en materia de violación de la Ley de Población y Vivienda, por transportación de indocumentados, fueron capturados Manuel García Velasco y Bulmaro Rodríguez Pérez, también sobrinos del aspirante priista a la Presidencia Municipal de La Independencia.

A inicios del presente año, por el mes de marzo, ya había sido detenido Limber Rodríguez Hernández, pero el abanderado tricolor negó que fuera su hijo, y probablemente ahora niegue también que los otros sean sus parientes, para tratar de limpiar su imagen como candidato a la alcaldía.

Más tarde, acosado por tantos cuestionamientos, Agadavidagaíl Rodríguez Morales al fin reconoció la paternidad del presunto "pollero", pero dijo que "yo no respondo por mi hijo y demás parientes", según han señalado habitantes del municipio de La Independencia.

Apenas este martes un candidato a la presidencia municipal de La Independencia había acusado a la administración municipal de La Independencia (que encabezó el ahora candidato a la diputación local por el XX Distrito por el PRI, Aharón Hernández López) de "fomentar" el tráfico de indocumentados en el municipio.

La connotación de la palabra "fomentar" fue tomada en el sentido de "proteger" o "solapar" a los traficantes de humanos, sin saber que precisamente en ese momento los protegidos del ex alcalde municipal y actual candidato a la diputación, Aharón Hernández López, estaban "transportando" su "mercancía" humana.

En esta ocasión, los tres sujetos fueron detenidos cuando transportaban en una caravana a ocho emigrantes centroamericanos.

La Policía Estatal Preventiva (PEP), que fue quien efectuó el arresto de los supuestos "polleros", la noche de este martes informó que la detección de la transportación clandestina de los emigrantes se realizó en el tramo carretero Comitán-Las Margaritas, a la altura de la Escuela CBTIS 108.

Los uniformados se encontraban realizando un patrullaje de rutina a bordo de la unidad oficial PEP-312, cuando tuvieron contacto visual con tres vehículos que viajaban en caravana y transitaban de manera sospechosa.

Fue así que los agentes estatales procedieron a interceptar a un Jetta color rojo con placas DMR-4022, un Pointer azul con placas DNG-6715 y un Jetta color azul DNM-4108, conducidos por Bulmaro Rodríguez Pérez , Eduardo López García y Manuel García Velasco, 33, 20 y 30, que transportaban a los ocho emigrantes "sin papales".

Seis extranjeros –entre ellos una pequeña de tan solo 8 años de edad-, eran procedentes del Salvador y dos de Honduras.

Los supuestos polleros fueron trasladados a las instalaciones de la corporación policíaca y posteriormente fueron puestos a disposición de un Ministerio Público de la Federación, para que respondan por el presunto delito de Violación a la Ley General de Población en su modalidad de tráfico de indocumentados y los que resulten en agravio de la sociedad.

En tanto los emigrantes- cinco hombres y tres mujeres-, fueron enviados al INM para ser repatriados a su lugar de origen a la brevedad.

Candidatos, ¿recibiendo dinero sucio?

Mal se están viendo los candidatos del PRI de La Independencia, al no tomar cartas en el asunto del tráfico de indocumentados, y peor todavía que estos delincuentes sean familiares directos de Aharón Hernández López y Agadavidagaíl Rodríguez Morales.

Desde un principio, cuando se enteraron de las actividades ilícitas del "hijo" y "sobrino" incómodo debieron ponerle un alto e, inclusive, mandarlos a la cárcel.

Bueno, si no estaba dentro de su competencia, mínimo que hubieran intentado coadyuvar, para detener que se traficara con humanos que enfrentan graves carencias económicas y van en busca de mejores oportunidades allá en el norte, allende el Río Bravo.

De plano, si no podían porque "les dolía el corazón", por lo menos que le hubieran dicho al presunto traficante: "hijo/sobrino, estás en un error, ven al camino del bien, encomiéndate a Dios, trabaja honradamente, no deshonres a tu padre, a tu madre y a tu tío".

No quiero pensar que mandaron al pobre muchacho a hacer de dinero mal habido para las campañas. Noooooo, ¡me resisto!.

Pero en tiempos de elecciones el dinero fluye, de un lado a otro.

Se trata de ganar las elecciones, de asegurarse la vida durante los siguientes tres años, y casi durante toda la vida del candidato a la alcaldía, y su familia.

Es decir, no es cualquier cosa.

Y, cómo no, si al candidato, de resultar ganador, durante tres años no gastará un solo peso en comida, porque todo saldrá del ayuntamiento.

No gastará un solo peso en auto o reparación de éstos, porque todo saldrá del ayuntamiento. Tendrá varias camionetas a su servicio.

No gastará un solo peso en gasolina, porque todo saldrá del ayuntamiento.

No gastará un solo peso en celular o compra de tiempo aire, porque todo saldrá del ayuntamiento.

No gastará un solo peso en medicinas, porque todo saldrá del ayuntamiento.

No gastará un solo peso en vinos y licores, porque todo saldrá del ayuntamiento.

Todo lo que gaste, se facturará al ayuntamiento, con diversos conceptos.

Con sólo esto el alcalde ya tiene un buen ahorro, aunque el salario no sea muy alto. ¿Qué tanto son 50 ó 60 mil pesos al mes?

Pero ¿qué tal el diez por ciento de todo lo que se invierta en obras o proyectos?

Ahí está la ganancia.

A los ayuntamientos más jodidos les llegan recursos por 20 millones de pesos al año. Si fuera a lo tradicional, al edil le corresponderá tan sólo 2 millones de pesos (es sólo el 10 por ciento), que, dice Aharón Hernández López, "no tiene nada de malo, porque los contratistas se lo dan al presidente en gratitud". Ellos simplemente se dejan querer. ¿A quién le dan pan que llore? Así que, si, como ahora, el porcentaje se ha incrementado, para compartirlo con el Tesorero y el Director de Obras, estamos hablando de una mayor sangría al pueblo.

Pero hay municipios a los que le llegan cientos de millones de pesos, así que a los alcaldes de esos lugares les llegan, por año, más de diez millones de pesos.

Entonces, a los alcaldes más pobres les tocará recibir 6 milloncitos de pesos, y a los más ricos 30 millones solamente.

Es una buena lana.

Por eso terminando su período se convierten en prósperos empresarios, muchos ponen constructoras, y como ya conocen las reglas del juego, llegan con la oferta del diez, trece o quince por ciento al sustituto o, en caso de que éste sea enemigo, a otros municipios, y sigue su despegue.

Entonces es mucho lo que se juega.

Esas son las razones, ampliamente conocidas, de que en tiempos de elecciones el dinero fluya, de un lado a otro.

Y el dinero mal habido también. O sobre todo éste.

No importa de dónde salga, la cosa es que haya para operar, para comprar votos, para hacer algunas obras aún antes de llegar al poder, como arreglar un caminito, hacer un jagüey, entregar bombas aspersoras, o simplemente pagar la publicidad, la colgante o la de medios.

Precisamente las empresas constructoras acuden con los candidatos, los que tengan mayor posibilidad de triunfo, a ofrecer recursos, en efectivo y en especie. Esa es una fuente importante de billetes.

La otra, obviamente, a veces la más importante, llega del presidente municipal en funciones o del gobernador del estado, en efectivo o en especie.

Pero una más, por lo visto, llega de las mafias, de los traficantes de drogas, traficantes de humanos, traficantes de madera.

Pero, ¿por qué los traficantes entran al financiamiento de las campañas políticas? Muy sencillo: para comprar impunidad.

Aunque hay quienes lo hacen por afinidad con el político, o porque simplemente es su padre, su hermano, primo o tío.

Obviamente, hay petición de por medio, aunque es lógico que todo esto se niegue.

Los políticos tienen una cualidad muy especial: saben hablar en voz alta diciendo una cosa, y pensar otra, exactamente la contraria.

Están hechos para eso: para la falacia, para el engaño, para conquistar corazones y votos a base de mentiras y promesas huecas.

Todos ganaron en el "debate" sin debate

La frase de Eduardo Ángel Cruz sobre el abanderado de Alternativa es, sin duda, atinada: David Esponda es mucho candidato para tan poco partido.

Creo, sin embargo, que no debió de entrarle a la competencia de lectura con modulación de propuestas en que se convirtió el foro de los aspirantes a la presidencia municipal.

Teniendo esa basta cultura, conociendo a Comitán como lo conoce, debió ir a exponer sus ideas, sin tecnicismos de ningún tipo, sino como él suele plantear las cosas en las charlas de café, en los mentideros políticos. Tiene información apegada a la realidad, conoce de los problemas, su experiencia en la administración pública es amplia.

Pero también optó por la lectura de documentos que él u otra persona escribieron, no se puede saber.

Pero Esponda Argúello, definitivamente, es uno de los ganadores del “debate”, porque no teniendo nada que perder, logró que lo escucharan más personas y que saliera en las fotos.

En el extremo opuesto, Eduardo Ramírez Aguilar aprovechó su tiempo para llegar a mucha gente a través de la radio, y, bueno, al menos esos potenciales electores no vieron que andaba leyendo un documento de propuestas que él u otra persona escribió, no se puede saber.

Lalo Ramírez era quien tenía mucho qué perder, pero conociendo las reglas del juego le entró, porque no había “riesgo” alguno, y ganó.

Sin embargo no era necesario que leyera tanto. Bastaba con tener ciertas anotaciones para no perder el orden de las ideas ni los datos precisos, para que de ahí partiera su exposición. ERA sabe hablar espontáneamente, tiene amplio conocimiento de los problemas, y las soluciones alternativas que propone las ha explicado en distintos foros, eventos, mítines. Quizá de haber sido un evento televisado le hubiera entrado a la exposición espontánea y no habría deslucido.

El candidato del PAN, Alejandro Sánchez Crocker, ganó puntos también. Cierto, deslució su lectura de propuestas, fue en un solo tono, como en “fa”, como para hipnotizar, pero promovió un gran ruidero a las afueras del Junchavín, que la prensa dejó sus asientos para ir a ver qué tanto pasaba. Luego, al ver a un operador panista sufriendo las consecuencias de su osadía, se solidarizó con él y le recibió el discurso que pretendía entregar, logrando así su objetivo.

Pero por encima de ese triunfo circunstancial el candidato panista logró ser más visto en la prensa escrita, ganó en exposición, se hizo “competitivo”; planeado o no, fue otro de los ganadores que no tenían nada que perder.

El ya famoso “Santa”, Ricardo Ibarra Gómez, también tuvo una magnífica oportunidad para repuntar, para ganar popularidad, conocimiento de su persona, rating. Y mientras habló sin leer propuestas la hizo bien, lució, penetró. Porque definitivamente cuando alguien lee un documento quienes escuchan normalmente se ponen a pensar en otras cosas, de su alrededor o de sus propias problemáticas o sueños, o se pone a chismear. De hecho da sueño. La mirada se pierde en el limbo.

Otro detalle es la voz, le hizo falta más “enjundia”, subrayar con cambios de tono aquellos aspectos que valen la pena destacar. Y si a los ojos y oídos de Eduardo Ángel Cruz el candidato del Partido del Trabajo ganó en dos temas, por el contenido de sus propuestas, pienso que fue porque fue en la exposición de los mismos no usó mucho el “acordeón” o de plano lo hizo a un lado.

Dos detalles más: no le hizo caso a la “ausencia” del candidato que eligió no acudir al foro de lectura de propuestas, lo cual pudiera significar que lo tiene sin cuidado, y al término del evento decidió realizar una “marcha” de dos vueltas alrededor del parque central de Comitán, en un buen ejercicio físico, para el fortalecimiento de los músculos y la ejercitación de las cuerdas bucales por parte de sus seguidores. Santa no tenía nada que perder, y ganó.

En un intercambio de ese tipo nadie pierde, debido al formato; independientemente de quién o quiénes aporten para el financiamiento de su transmisión en vivo, ganan los que menos posibilidades tienen de ganar. Aprovechan la situación. Qué bueno que hay gente inquieta, con deseos de “aparecer en escena”.

Pero seguramente quienes hayan ganado más son las y los comitecos, porque al menos van percibiendo que los políticos están tratando de reconocer los grandes problemas de la ciudad y el municipio, y si algo les quedó de las distintas exposiciones ya tendrán para comentar en sus propias reuniones y convertirse en analistas políticos espontáneos.

Lecciones del "Debate sin debate"

Primero debo reconocer el esfuerzo de la Agrupación Ciudadana de Comitán, Asociación Civil, por sentar a los candidatos junto a una misma mesa, tomarse la foto juntos, estrecharse las manos de forma civilizada y “monologar” con el pueblo, con el que acudió al auditorio del Teatro de la Ciudad "Junchavin" y con quienes escucharon las intervenciones de los candidatos, alternadas, por alguna radiodifusora.

Como fue el primer ejercicio se presentaron algunos detalles que quizá requieran alguna revisión o reconsideración.

Evidentemente lo primero es evitar que las porras animadoras de cada uno de los candidatos se junten, como ocurrió en esta ocasión.

Para otro ejercicio igual, organizado por la ACO o por el Instituto Estatal Electoral (IEE), sin duda habrá de ser una regla muy clara y deberá quedará establecida; no se deben correr riesgos de ese tipo.

Moya, mi amigo Moya, quiso robar cámara, o quizá "candidatearse" para el próximo trienio, aunque más bien parecía alcalde rindiendo su primer informe.

No debió ser tan larga su intervención, la gente deseaba escuchar a los candidatos, entrar de lleno "al tema", al "debate", aunque propiamente no hubo debate.

Para mí mismo fueron eternos los minutos de ese largo discurso del ex candidato perredista a la Presidencia Municipal de Comitán y ex colaboradorar de Eduardo Ramírez Aguilar, en la administración anterior.

Si bien los de la ACO tenían el derecho de intentar "lucir" y "darse a conocer" y "exhibirse", "mostrarse", porque para eso trabajaron arduamente, quizá debieron ser más mesurados, ese discurso debió ser breve.

Bueno, bastaba con la intervención de Juan Ignacio Mandujano Ortiz, quien al principio parecía que también le había ganado la "discursitis", aunque, uffff, afortunadamente luego le entró a la explicación de las reglas del juego. Es decir, no hacía falta el discurso del Moya, lo dijera quien lo dijera. Estrictamente, sólo se requería de la presencia del moderador del debate y de los candidatos. Por cierto, entre las cosas atinadas fue la elección del "Moderador", David Hernández.

Pero, en fin, ellos querían “lucir”, “mostrarse”, ganar “vigencia”, protagonismo.

Porque, en realidad, no era necesario el ejercicio del “debate sin debate”, por la siguiente razón: el IEE tiene la obligación de hacerlo, va a hacerlo, es por ley. Estos compas simplemente se adelantaron.

En todo caso que sirva como ensayo, para aprender de los errores cometidos en esta ocasión por estas inquietas personas.

Y en ese sentido la aportación de la ACO va a ser muy valiosa; quizá para la próxima inclusive haya vigilancia policial en los distintos puntos de reunión de los diferentes equipos de seguidores y porristas.

Ahora bien, el hecho de llegar ahí a leer propuestas, sin “debate”, tampoco tiene mucho sentido, por la siguiente razón: cada quien ha tenido y tendrá oportunidades de presentarlas a la sociedad, y si desearan hacerlo a través de la radio pues que cada quien pague de su dinero el tiempo aire que requiera, y entonces nadie les va a criticar que leyeron su discurso, porque nadie va a estar mirándolos.

El “debate” debió incluir debate real, confrontación de ideas, de perfiles (aquí entran las descalificaciones, pero son válidas en una contienda electoral y, según el TRIFE, las descalificaciones y la “guerra sucia” entre candidatos, inclusive a través del recurso del spot, son legales y legítimas).

Si se hubiera dado el debate, de hecho, sí habrían tenido que dejar el “papelito” a un lado, y mirar a la cara al público, y a los propios adversarios, como retándolos.

De ese modo se hubiera evitado que “el debate” se convirtiera en un concurso de lectura con modulación y respeto irrestricto a las reglas de puntuación, salvo excepciones.

Esta conclusión también la debemos rescatar del “debate sin debate” del pasado fin de semana: que en el próximo ejercicio democrático haya más dinamismo, porque, en verdad, la lectura de discursos da mucho sueño, comienza uno a bostezar y de los ojos salen lágrimas, porque éstos ya no quieren mantenerse abiertos y, por tanto, al forzarlos a mantenerse abiertos comienzan a protestar.

Algo que también debe ponernos a pensar es: ¿por qué llegó tan poquita gente al auditorio? Cierto, con los que quedaron afuera gritando porras se hubiera podido llenar el Junchavín, pero ellos llevaban la consigna de no entrar, de por sí.

Pero la ciudadanía en general, ¿qué le desilusionó?

Quizá porque siguen creyendo que los políticos siempre salen con lo mismo y sólo son “un mal necesario?

De hecho creo que público “ciudadanizado” (ahora todo se anda “ciudadanizando”) hubo casi nada, debido a que los pocos asistentes eran gente los propios candidatos (los “generales”), pues cada quien llevó su propio Estado Mayor, con excepción, claro, de mi amigo David Esponda Argüello.

Pero la mayoría de los asistentes se pueden clasificar entre dirigentes de las casas de campaña, periodistas, “informantes” y organizadores (ellos sí que eran muchos, no cabían en la foto).

Pero, sí, preocupa que haya acudido tan poca gente al evento, aunque con los de afuera bastaba, pues al menos a mi mujer y a mis hijos les asustó la agresividad que mostraban, y sólo salieron cuando yo les indiqué que ya podían salir y que el servidor de ustedes iría al frente, tratando de protegerlos.

Auditoría a Ramiro Aguilar

A Ramiro Aguilar Castañeda le cayó el chahuistle y ahora anda mirando al diablo en frente. Pobre, ha de estar sudando frío e imaginándose cómo ha de ser la vida en el penal de El Amate.

Los auditores de la Contraloría General de Gobierno llevan ya varios días ahí y no tienen intención de salir. Bueno, no sin antes descubrir cómo le hicieron para subir los costos de las obras a tan altos precios.

De hecho también investigan a dónde fue a parar tanto dinero, porque en las obras, por más que le buscan, no lo ven.

Quizá en un mes o en dos ya tengan los pelos de la burra en la mano, y Ramiro Aguilar sea el tercer alcalde chiapaneco que pise cárcel por corrupto.

Por cierto mandó a uno de sus cargamaletas a tratar de sobornar a los auditores, aunque con saldo negativo.

La respuesta de los investigadores fue: "NO, no, No".

Ahhh qué Don Ramiro, tratando de "caer bien" con la gente de la Contraloría, no sabe que las instrucciones de no involucrarse con el "investigado" o "auditado" son precisas.

Cualquier mortal cae redondo si le llegan al estómago y a la hombría, o sea, si le ofrecen ricas viandas y mejores edecanes, pero no la gente que llegó a investigar los desvíos de recursos y enriquecimiento ilícito que, según la población de Las Rosas, benefició al aún edil. Dije la palabra aún.

No tienen la misma formación ética los contralores que los funcionarios municipales de Las Rosas, hay una diferencia abismal, lo cual es bueno para el pueblo y para la administración sabinista.

Lo otro que también ocurrió fue la colocación de un Módulo de la Contraloría para que la ciudadanía pusiera sus quejas.

Y nomás colocaron el buzón y al momento se llenó de denuncias, quejas, dolencias, encabronamientos, y pestes, rayos y centellas que los pinolenses depositaron ahí. Lo detestan al Ramiro, ha sido de los alcaldes más nefastos, en serio.

Por si fuera poco, recientemente Ramiro Aguilar recibió la mala noticia de que cuentas bancarias del municipio fueron congeladas, por unos laudos perdidos.

Te digo Pedro para que entiendas Ramiro: vas a perderlo todo, hasta tu libertad.

CORREOS PINOLTECOS QUE LLEGAN AL BLOG: http://en-caliente.blogspot.com/

Erika: "Ese Maro Trejo Trejo de Las Rosas es el ser mas mierda que haya, cuatrero, de ser priista ahora está con el Pan y quieren que sea Síndico, que ni lo permita Dios, porque si el candidato está jodido, que de menos su planilla, está una tal Brenda que es gerente de una mueblería, pero si ni hablar sabe, con el Pan cada vez está más "pior", como dicen, ojalá y no gane el panista porque es mangoneado por Rodolfo Robles y Rodrigo Ruiz que los dos son una mierda para el pueblo".

Yo mero: "A ese Croker pregúntenle por qué siempre anda con la mirada perdida, pues cómo no si la marihuana "atonta", ya que no la consuma por que si gana la va a querer legalizar en Las Rosas".

LA GRILLA EN SOCOLTENANGO

En los próximos días daremos a conocer reciente denuncia llegada a la redacción de En Caliente, sobre un aspirante a la alcaldía municipal, quien se viera involucrado en turbios negocios.

Que de esos negocios consiguió parte del dinero que hoy utiliza en su campaña política rumbo al 7 de octubre. Tiene que ver con trata de blancas, algo por ahí. Trabajaba en el ayuntamiento, pero pensando en su "futuro político" actuó de mala fe, traicionando no sólo a quien lo puso en el gobierno y, por tanto, lo ayudó a que su familia pudiera comer con manteca, sino sobre todo al pueblo de Socoltenango.

El temor de un grupo de mujeres es que esas malos manejos como funcionario municipal de medio tamaño lo aplique pero a más grande escala cuando llegue a ser presidente municipal, en caso de obtener el triunfo.

El problema, como siempre, es que tienen miedo a la represión. Por eso quieren que el que se "queme" sea yo, pues, dicen, de por sí ando caliente.

Ta bueno, les dije, porque a mí me protege la ley, aunque me acusen de difamación y calumnia no procede, no aplica, en cambio a ellas sí les puede caer el chahuistle.

Lo leeremos, lunes muy probablemente. A menos que me raje. Están libres las apuestas jejejeje.

PERTINENTE ACLARACIÓN DE SERGIO FIGUEROA

Conforme con los derechos de réplica, el Director de Planeación, Sergio Figueroa Córdova, solicitó la aclaración sobre un supuesto "negocio" que había puesto en marcha en las Instalaciones de la Feria de Comitán, en donde por 30 pesos los asistentes podían experimentar un recorrido en la Tirolesa.

En realidad, no fue Sergio Figueroa Córdova quien puso ese negocio, el funcionario municipal, sino Sergio Figueroa Cabrera, otro señor, casi homónimo, al menos por el nombre de pila y el primer apellido.

Dijo, además, que ni siquiera son familiares, que Figueroa Cabrera es también dueño de una disco bar en el centro de la ciudad, y fue este segundo Sergio, y no el funcionario municipal, quien puso la Tirolesa y cobró como consideró que debía hacerlo.

Candidato de Las Rosas, con algunos "pendientes"

No sabía que Jorge Crocker se había ido a refugiar al PANAL de Elba Esther, la charra más charra del magisterio nacional, la que vive de los descuentos que le hacen a cientos de miles de maestros mexicanos.

Jorge Crocker es un profe que ha vivido políticamente frustrado desde hace un buen. Hace tres años quiso ser candidato a la presidencia municipal de Las Rosas, pero Chemingo no lo dejó pasar.

Hablo de Chemingo Meneses, porque el otro Chemingo también estaba de por medio, pero quien se le puso en frente y se convirtió en una muralla china fue el chaparrito de huaraches, quien prefiere quedarse descalzo que tomar un peso ajeno, y prefiere quedarse sin comer con tal de luchar junto al campesino o la ama de casa a quien la injusticia le esté golpeando en su integridad.

Por eso, y no por otra razón, el entonces recién llegado a Pinola fue capaz de impedir que se convirtiera en candidato perredista.

Chemingo Meneses, hace tres años, "quería" con Chemingo Argüello, perdón, quise decir: deseaba que Argüello Ruiz fuera el candidato perredista, mientras que Crócker seguía con la obsesión de ser presidente por segunda vez, ya que le había gustado el sabor de estar en la silla de poder cuando la ocupó durante seis meses.

Pero como Chemingo Meneses sabía cómo se las gasta el Jorge Crócker, y no quería que Las Rosas volviera a padecer una administración tan nefasta como fueron aquellos negros seis meses de gobierno crockista, pues le dijo que no, que primero muerto antes que permitirle asumir la candidatura.

Entonces se decidió una interna entre Chemingo Argüello y Jorge Crócker, pero cuando esto se determinó ya Argüello se había ido para otro lado, pues no quiso dividir al PRD y le dejó el camino para que crócker consiguiera la nominación, sin imaginar que esa división se iba a dar de todas maneras, pues Chemingo Meneses, a pesar de la graciosa huida de Argüello (aceptó ser candidato a la presidencia por el PVEM), le dijo que de todas manera no dejaría pasar a Crócker.

Por tanto, la interna sí se dio, pero no entre Crócker y Argüello, sino entre Crócker y Meneses.

Y, obviamente, como el pueblo y los perredistas ya probaron cómo gobierna Crócker, a Chemingo no le costó derrotarlo en la interna, le pegó una arrastrada que ni "pío" dijo el pobre Jorgito, no dio ni para el comienzo. El pueblo le castigó su pésima administración y malos manejos cuando fue alcalde por seis meses; "de esa medicina no", dijo Pinola.

Pero entonces el Jorge Crocker, de pura frustración, decidió hacer contracampaña contra su propio partido y contra Chemingo Meneses, porque para entonces el ex alcalde seguía diciendo que era perredista.

Se alió con la hermana de Chemingo Meneses, la química María Elena Meneses Velasco, para despotricar en contra del candidato perredista.

Pero, ¿por qué la hermana del Chemingo jugó en contra de éste? Por una razón muy sencilla: Chemingo Meneses la tumbó de su chamba de regidora plurinominal, debido a que la señora quería gozar de buena lana, cobrando como regidora y, a la vez, como secretaria de planeación del PRD estatal, a pesar de que no es legal, o al menos está prohibido por los estatutos del partido.

Chemingo no sólo consiguió quitarle su regiduría (en su lugar quedó un tal Alfredo Méndez Jiménez), sino inclusive que le suspendieran de sus derechos políticos, en su calidad de perredista, durante seis meses.

Así que los dos le agarraron inquina y odio al Chemingo Meneses, y decidieron hacerle daño durante toda la campaña, por lo que al final Chemingo Argüello rebasó a Meneses, y ambos, divididos como estaban, fueron superados por Ramiro Aguilar Castañeda, quien había recibido la bendición de los caciques de Pinola, quienes lo llevaron al poder, a fin de manipularlo a su antojo, a través de llamadas telefónicas, pues es así como le dictan al actual edil las órdenes que debe obedecer.

Pero Jorge Crocker, pues, no debió jugarle sucio a su partido, mejor se hubiera destapado por otro instituto político como lo hizo ahora, a ver si así conseguía algo, aunque ya se sabe que no iba a alcanzar ni siquiera media regiduría.

De todos modos Crócker ya fue regidor durante dos años y medio. Inclusive ya fue presidente municipal durante medio año. Que no supo trabajar para el beneficio de la gente sino sólo para el suyo propio, pues ya tuvo su sanción y su castigo, ya que cuando pretendió regresar, ni siquiera obtuvo la candidatura.

De hecho, se recuerda bien que ese corto período y el de su antecesor, César David Argueta Culebro, ha sido uno de los más nefastos y negros, junto con el de Ramiro Aguilar Castañeda.

En ese trienio fue cuando se perdió un camión tipo volteo de la presidencia municipal, de manera "misteriosa". ¿Quién se lo habrá quedado? ¿Quiénes fueron cómplices de la "misteriosa" desaparición de un carro tan grandote y tan costoso para el pueblo? Sólo César David Argueta Culebro y Jorge Crócker saben de eso, pero no quieren decir nada, ni dirán nunca nada, y lo que digan siempre será para encubrir a los delincuentes, que podría estar muy cerca de este párrafo.

El pueblo tampoco olvida que en ese trienio se perdieron más de cien mil pesos que eran no sólo del erario municipal, sino que iba a ser utilizado para el pago de los salarios de los trabajadores del ayuntamiento. ¿Quién se los habrá quedado? ¿Quiénes fueron cómplices de la "misteriosa" desaparición de esa cantidad de dinero tan grandota y tan costosa para el pueblo? Sólo César David Argueta Culebro y Jorge Crócker saben de esa lana, pero no quieren decir nada, ni dirán nunca nada, y lo que digan siempre será para encubrir a los delincuentes, que podría estar muy cerca de este otro párrafo.