Conflictos Post Electorales

El día "D" está llegando. Será un día de "mapaches" en añejo. Ni duda cabe.

Ahora todos, absolutamente todos tienen su cuadrilla de "mapaches electorales,", y al mismo tiempo su cuadrilla de "cazamapaches". Reitero: Absolutamente todos.

La cultura de la compra-venta de votos se nos quedó metida hasta en la médula.

Después de 70 años de mapachismo electoral, legado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es prácticamente imposible deshacerse de ellas.

Ahora resulta que el voto no sólo se compra, también se vende.

Líderes de distintas organizaciones desfilan ante un candidato de un partido político un día, y al día siguiente hacen lo propio en otro lado, con otro candidato, de otro partido o coalición. Llegan a ofertar el voto de su gente, siempre inflando su número de adherentes o agremiados.

"Señor, tengo tres mil 500 votos para usted. ¿Cómo la ve? ¿Le interesan? ¿Con qué me puede usted apoyar… y serán suyos?"

Hay quienes, por supuesto, son gente honorable, que no ofertan a su gente y su voto en ningún lado, pero no son la mayoría, sino la excepción de la regla.

Pero los demás sí reciben su "chayote". A veces se quedan con el dinero de dos o más candidatos, otras sólo con el de alguno (el que paga más), hay quienes se toman la molestia de regresar el dinero que ofreció algún candidato pobre y le dicen que la gente optó por otro proyecto y recibieron tal cosa, etc. En otras ocasiones inclusive esperan a que el candidato vaya a reclamarles el recurso entregado y sí lo devuelven, o se enredan en una serie de dimes y diretes.

Pero, en resumen, habrá venta de votos, la mayoría de los votos en venta ya están prometidos, adquiridos, pagados al 50 por ciento, faltará que los hagan efectivo. La otra mitad de la paga se entregará al conocerse los resultados de la casilla.

Ahora bien, habrá quien pague más y "adquiera" más votos, y ese obtendrá el triunfo.

Entonces, los demás (recordemos que todos son mapaches) gritarán "fraude, fraude, fraude".

Todos alegarán eso, excepto el que ganó.

Y normalmente es el que obtiene el segundo lugar quien grita más fuerte la palabra fraude, y es quien inicia las movilizaciones en contra del "más escandaloso fraude electoral".

Y es aquí donde se pone bueno el asunto.

El candidato perdedor iniciará su "resistencia pacífica", que luego de pacífica no tiene nada.

Habrá tomas de palacios municipales, edificios que albergan oficinas del Instituto Estatal Electoral, secuestros, retenciones ilegales, marchas caravanas, "sentones", bloqueos carreteros.

Así está hecha nuestra cultura de la legalidad.

Los más inteligentes acudirán ante las instancias legales para documentar los "escandalosos fraudes", e interpondrán su denuncia, su queja.

Primero lo harán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, luego ante el famoso TRIFE (la instancia federal). Generalmente cuando no les hacen mucho caso o les responde "no ha lugar" comienzan a dirigir sus baterías al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La resolución del TRIFE, por cierto, es inatacable, inobjetable, se acata y punto. Son los meros chingones jejejeje, aunque igual atienden a "líneas" de quien o quienes tienen el poder en sus manos, el poder absoluto, claro.

Aquí el gran problema es la falta de autonomía moral de las personas, en este caso de los políticos. Aclarando que esa falta de autonomía permite a los actores violar la ley, pero inconformarse cuando otros hacen lo mismo.

Por un lado no tienen empacho para aprovecharse de la falta de vigilancia de la autoridad electoral, a la cual siempre quisieran burlar, y lo hace, de hecho, porque es imposible poner cámaras en todos lados. Un big brother de esa envergadura es sencillamente inviable.

Por otro lado no tienen empacho para denunciar la violación a la ley del adversario.

Miran, pues, la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo propio.

La regla de oro: "Nunca hagas al otro lo que no quisieras que te hagan", no la conocen, y si teóricamente la tuvieran registrada, no la aplican.

DESDE PINOLA

Desde Las Rosas enviaron este mail, también localizable en el Chat box de En Caliente:

pinola: Hay que ver cómo los del PAN de Las Rosas son unos puercos, todos los partidos en su cierre de campaña levantaron su basura, en cambio los del PAN dejaron una porquería el parque.

pinola: y los del ayuntamiento participaron en el cierre de campaña del PAN, a lo que sé eso está penado pero como aquí les vale madre todo.

Las Calenturas del Padre Arnulfo

Ah padrecito este. De plano que le gana las calenturas, raras, por cierto. Pero en fin, cada quien.

Trabaja (¿) en Las Margaritas, ahí tienes sus ovejas, muy descarriadas por cierto, ya que no tienen un pastor que los guíe por el camino correcto.

Se llama Arnulfo García, toma harto trago y le gusta mucho jugar matatena con adolescentes, ahí cerca, muy cerca de donde hace sus oraciones dirigidas al creador del cielo, la tierra y todas las cosas.

En realidad, a este padrecito, que al parecer provino de Sodoma o quizá de Gomorra, se le pasaron las copas hace algunos días, y ya bien bolo quiso irse "de pillo" con unos chicos.

Pero luego tuvo diferencias con ellos, las cosas ya no son como antes y ya ni a los perros se les puede amarrar con longaniza.

Como no les cumplió, o no como ellos querían, le dieron su "estate quieto", qué bautizo ni qué nada.

Ningún sacerdote bautiza así porque sí a nadie, ni menos en estado de ebriedad.

De hecho, la costumbre de los curitas es juntar muchos bautizos, para reunir paga, ellos cobran. Bueno, quizá la palabra exacta no sea cobrar, eso suena muy terrenal, pero la cosa es que los papás de los bautizados sueltan una lana, y los sacerdotes prefieren que haya muchos chamacos a los cuales bautizar para que la cosa sea rentable y no se gaste mucha saliva en balde.

Ningún sacerdote acude a bautizar a alguien así, de manera tan espontánea. Si los sacramentos no son enchiladas.

Inclusive se tienen que cumplir algunos requisitos para poder hacer un bautizo, no sé cuantos días tienen que acudir los padres y los padrinos a pláticas, y hasta que cumplan con todas las condiciones hacen la derrama del agua bendita acompañada del clásico "Yo te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".

De esto se deduce que el calenturiento curita no fue sorprendido por unas personas que le pidieron bautizar a un chamaco. No, esa falsedad cae por sí sola. A otro con ese cuento chino. Como dice el Coyolín Coyolero: "Si no soy bermejo de ahora".

Y que no me salga ahora con que le dijeron que iba a bautizarlo porque el recién nacido estaba a punto de morir y para que se fuera al cielo con todas sus credenciales él accedió de forma expedita. Que no le "agregue" otra mentira a su primera mentira, aunque, claro, un bolo dice lo que quiere y al otro día ni se acuerda, y hasta donde yo sé los borrachos son como los niños: confunden la realidad con su pensamiento o viceversa, es decir, vuela su imaginación, y Diosito no toma como mentiras o falsos testimonios lo que los niños dicen, motivados por una imaginación muy viva.

El señor Arnulfo García estaba de parranda con sus "amiguitos", tomando trago, de juerga, aunque antes haya pasado a darse una vuelta en el PRI, aunque ahora ni eso creo. Y no es que por incrédulo yo tenga que ir al infierno, sino porque dice el refrán que la persona que miente una vez, miente dos, tres y miente mil veces.

Esa noche, en realidad, el sacerdote fue golpeado por un desacuerdo con los chicos, estando él bien bolo.

Cuando hizo su escándalo (por bolo, no por otra cosa, no por estrategia política, eso vino después) elementos de la Cruz Roja se hicieron presentes expeditamente. Y, Dios Mío, el padre fue encontrado en malas condiciones.

No, aclaro, no lo vieron ni mucho menos lo dijeron los elementos de la Cruz Roja. No se les permitió entrar. Feligreses que le son fieles al sacerdote les dijeron que no, que estaba lastimado porque lo habían golpeado, pero que ellos se harían cargo de la situación. De hecho contrataron los servicios de un médico particular.

Ah qué lujos se da el curita este. Despreciar las atenciones de los paramédicos, quienes brindan la atención al prójimo, esté bolo o no, sea priista o no, sea originario de Sodoma, Gomorra o de Las Margaritas. Bueno, no importa su origen terrenal, su militancia partidista, si le va al América, a Chivas o a los Jaguares.

Los paramédicos tuvieron que regresar a donde corresponde y entonces nació por ahí la curiosidad, que afortunadamente en este caso no cobró la vida de ningún gato.

Y por curiosidad mandaron preguntar a una persona muy allegada al cura, y éste escuchó la pregunta: ¿Bueno, y por qué no quieren que los atienda la Cruz Roja?

Y la respuesta de quien había estado auxiliando al sacerdote "in situ" fue: "ES QUE ESTÁ EN MALAS CONDICIONES…" haciendo las señas manuales de "tomar", de borrachera.

Bueno, pero eso no quiere decir que todos los margaritenses deban seguir su ejemplo, para nada.

Pero si acaso toman inviten, nada más que no pierdan los estribos ni se les vaya la cocha al monte.

Todo este merequetengue me trae a la mente a otro curita margariteño, Heriberto Cruz Vera, quien también adoraba a Dios, el celestial, y a otro Dios, terrenal, el Dios Baco, por cierto también originario de Sodoma.

De hecho él tomaba después de los bautizos, con los papás, con los padrinos, delante del recién ungido.

Bueno, hasta bailaba, inclusive sin quitarse la sotana.

Pero al menos este no tenía que ser hipócrita, ni mentiroso ni levantaba falsos testimonios. Aunque, obvio es, hay cosas que son "impronunciables".

Creo que es mejor así: ser cura, tomar trago y reconocerlo. Total. No pasa nada.

Así que ¡¡¡FUERA MÁSCARAS!!!

Ibarra 40%, ERA 32%, Víctor Hugo 18%

El voto urbano en Comitán dio un vuelco a partir del músculo enseñado por Ricardo Ibarra Gómez el pasado domingo, cuando realizó una megamarcha-mitin, con más de diez mil comitecos haciendo público su respaldo al proyecto político petista, el cual por primera vez podría alcanzar el poder en Comitán, convirtiéndose en el segundo partido político distinto al PRI que alcance la presidencia municipal (ya que en el trienio de Rafa Ruiz el triunfo fue considerado como perredista).

Hasta antes de esa megamarcha se veía a Ricardo Ibarra, mejor conocido como "Santa", como un político de bajo perfil, colocado ahí para cerrarle el paso al candidato del PRI y como estrategia para facilitarle el triunfo a Eduardo Ramírez Aguilar.

Tarde descubrieron sus adversarios que "Santa" no entró a la competencia electoral como "comparsa", sino para quedarse con todo el pastel.

Lo descubrieron el pasado 21 de septiembre, precisamente.

Inclusive, antes de ese anticipado cierre de campaña las preferencias electorales estaban a favor de Eduardo Ramírez Aguilar, colocando en segundo lugar al candidato del PRI, en tercero al del PAN y en cuarto al PT de Ibarra. Esto, según datos aportados por los propios lectores de la página de En Caliente, votos esencialmente urbanos y de gente de clase media y alta; es decir, de quienes tienen computadora y acceso a Internet.

Después del domingo 21 de septiembre, se volvió a colocar la dichosa encuesta y de inmediato comenzaron a aparecer resultados diametralmente opuestos, pues el cuarto lugar apareció como primero.

De hecho, nunca el candidato petista ha vuelto a perder la delantera, y por lo que queda de tiempo así va a continuar, pues la tendencia no ha variado en ningún instante.

Hasta hoy, las preferencias electorales van de la siguiente manera:

Si hoy fueran las elecciones para presidente municipal de Comitán, ¿a qué candidato le darías tu voto?

1 Ricardo Ibarra Gómez (40%)

2 Óscar Eduardo Ramírez Aguilar (32%)

3 Víctor Hugo Ruiz Guillén (18%)

4 Alejandro Sánchez Crócker (5%)

5 David Esponda Argüello (1%)

6 No me decido (1%)

METODOLOGIA DE LA ENCUESTA: Muy sencillo: Quien tenga computadora con acceso a Internet puede entrar a la página de En Caliente (http://en-caliente.blogspot.com/) y ahí emitir su sufragio. Ahh, pero ahí no se puede hacer fraude, sólo se puede votar una vez. Pero, eso sí, se puede votar desde cualquier parte del mundo, no sólo en el municipio o distrito donde se llevarán las elecciones. Pero, ¿a quién de la hermana república de Colombia le interesará que gane equis candidato de Comitán? Igual aplica para los distritos, obviamente.

Pero estos resultados pueden variar de manera significativa el día de la elección, por dos razones: no mide el sentir de la población de escasos recursos económicos del medio urbano, de los barrios pobres, sin acceso a computadora e Internet, y tampoco retoma la opinión a los potenciales electores del medio rural.

La nota, sin embargo, es que Ricardo Ibarra del PT le dio una fuerte voltereta a las tendencias electorales que venían registrándose desde el inicio del proceso electoral, quizá derivado del tardío inicio de campaña del hoy abanderado petista, pasando de un Cuarto a un Primer lugar en la intención del voto.

Esta no es la mejor noticia para Eduardo Ramírez Aguilar, quien tiene fincado su eventual triunfo en los resultados que se den en la cabecera municipal, ya que su estrategia fue ganar el centro.

En contraparte, Ricardo Ibarra le apostó al voto verde, rural, y de allá vino avanzando hacia el centro. Su esperanza de triunfo la fundamenta en el voto de los hombres y mujeres del campo. Entonces, el haber conseguido posicionarse y mostrarse competitivo en la ciudad es ganancia para él. A Ibarra le bastaba con empatar en la zona urbana, pero se convirtió, de última hora, en una seria amenaza a quienes cifraron sus posibilidades de triunfo en el voto urbano.

Pero la mejor encuesta, sin duda, es la que se dé el próximo 7 de octubre, cuyos resultados comenzarán a aparecer a las 6 de la tarde del domingo que viene.

Veremos, dijo un ciego.

MI SOLIDARIDAD A LOS DE LA ACCO

Por "averiguados" les llovió en su milpita a los de la Agrupación Ciudadana de Comitán. Les dijeron de todo. Bueno, hasta "averiguados" les pusieron.

Pero los peores ataques fueron los que recibieron de Víctor Hugo Ruiz Guillén, quien los llamó "buscachambas". Chale, el burro hablando de orejas, porque hasta donde está mi entender, con escasos 60 puntos porcentuales de cociente intelectual, todos los candidatos quieren chamba, la chamba de presidente, nada más, pero si no se da aunque sea de regidor.

Bueno, pero yo lo que deseaba es solidarizarme, por tantos ataques recibidos, a pesar de que ahora hicieron un mayor esfuerzo para evitar problemas. Ellos no tienen la culpa de que el escenario electoral se hubiera sobrecalentado y de que el candidato priista hubiera enrarecido el ambiente con su primer menosprecio.

En fin, amigos "patitos", no se amilanen, tampoco se crean los "ciudadanos de Comitán por antonomasia", porque agrupaciones ciudadanas son todas las que existen en Comitán, sean de lo que sean.

HABRAN MOVILIZACIONES HOY "2 DE OCTUBRE"

"El 2 de octubre no se olvida", dice Rafael Maldonado Morales, dirigente del Movimiento Popular Comiteco (MPC).

Y como él no se olvida del 2 de octubre mañana va a realizar una pequeña movilización conmemorativa, que iniciará en el Parque de San Sebastián hacia el parque central, a eso de las 9 y media de la mañana, para que los automovilistas lo tomen en cuenta.

Va a participar el MPC y el Frente Democrático Regional de Obreros y Campesinos (FDROC), con alrededor de 250 personas, todos ellos representantes de barrios y algunas comunidades comitecas.

"Que no se olvide ese derramamiento de sangre en contra de la juventud, esa que truncó una aspiración de justicia y acabó con tantas vidas, enlutando a todo un país".

Y Rafael Maldonado no lo olvida porque casualmente él andaba, caminaba por ese rumbo.

Iba sobre la avenida Lázaro Cárdenas, cerca del edificio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, cuando vio el helicóptero, de cerca; también percibió las famosas luces de bengala, escuchó los disparos.

"Todo mundo comenzó a correr, yo también corrí, pero a ciencia cierta no sabía qué estaba pasando exactamente, aunque siempre el temor era la represión sobre la gente", dice.

El luchador social recuerda que para entonces él sólo tenía 16 años, trabajaba vendiendo periódicos, y ya pensaba en ir a la escuelita, a estudiar.

ACLARACIÓN DE LA ACLARACIÓN:

Por cierto dice Rafael Maldonado que la aclaración publicada ayer en el Fronterizo del Sur requiere de otra aclaración. Que él no dijo todo lo que se dice que dijo.

"No nos hemos declarado en contra de nadie, pero tampoco a favor de nadie, se retomaron declaraciones realizadas hace varios meses", precisa.

Pero, eso sí, "vamos a votar", aunque no dice por quien, haciendo válida la secrecía del voto.

LA SARI Y SU "SANTA"

La Sari sí no quiere andarse por las ramas. Ya decidió su voto. No por el PRI porque nunca vota por ese partido, aunque sí estuvo tentada a hacerlo cuando el candidato a diputado federal era Arnulfo Elías Cordero Alfonso, y sólo fue porque su papito andaba enfermo, hospitalizado, que no pudo venir a sufragar a tiempo, para sufragar por vez primera por el PRI. Que por el PAN tampoco porque tampoco ha votado nunca por ese partido y le trae a la memoria que le quitó a su "Peje", con dinero sucio. Bueno, total que va a votar por su "Santa", para que le traiga muchos regalos en el mes de diciembre, la noche del 24 y madrugada del 25, ya que ella todavía cree que los ratones traen dinero cuando a las niñas y los niños se les caen los dientes de leche.

QUE EL MP NO ME HAGA DE "CHIVO LOS TAMALES", PIDE LA SARI

Por cierto la Sari anda con unas broncas por un accidente de tránsito ocurrido el primero de agosto de este año, a las 9 de la mañana, cuando un taxista provocó una carambola sobre una avenida, exactamente frente al Centro Educativo Balún Canán (CEDUBAC), que dirige mi amigo el licenciado Fernando Guzmán Aguilar.

La cuestión aquí es que ella tiene miedo que los del MP le quieran hacer "de chivo los tamales", y quiere que ande yo muy vigilante.

El pobre taxista que provocó ese fuerte accidente y el dueño de la unidad, Marco Antonio García López. Los señores estos se comprometieron a pagar el golpe en las condiciones en que cada dueño de las distintas unidades exigió, con tal de que no se llevaran su unidad al Corralón.

La cosa es que estos señores quizá estaban pensando en utilizar sus influencias para después no pagar, ya que el taxista es casado y su suegro es funcionario federal.

Total que la Averiguación Previa A94/883/2007 se tuvo que levantar, porque los tipos esos no quisieron pagar, tal y como se comprometieron en un documento que le presentaron los agentes de vialidad municipal, Eduardo Aguilar Aguilar y Jorge Enrique Castañeda Alfaro, quienes dieron fe de los hechos y signaron el documento de compromiso de reparación de daño.

Ahora, dice la Sari, hay que estar al alba, atentísimos a que de verdad no se pretenda hacer de chivo los tamales, aprovechando esa relación del funcionario federal con las distintas autoridades, pues inclusive ya le fueron a pedir "chicha" al Delegado de Gobierno de la Región Fronteriza, Juan Antonio Cossío Valenzuela.

Va a estar muy pendiente que los agentes vayan a rendir sus testimoniales, y se atengan a la verdad, y también sean los suficientemente hombrecitos para respetar su propia firma, de lo cual sí estoy seguro. Porque lo que es Marco Antonio García López y el conductor del taxi de plano no se respetan ni a ellos mismos, mucho menos a su propia firma.

Y no se dio el debate

Dice la Agrupación Ciudadana de Comitán (ACCO) que no se dieron las condiciones para la realización del debate.

Que al interior del restaurante donde pretendían realizarlo se presentaron algunos acontecimientos infortunados que impidieron se llevara a efecto.

Textualmente dicen los de la llamada "Organización Patito" que "se violaron algunos acuerdos de civilidad tomados previamente, además de caer en provocación entre candidatos y acompañantes, trascendiendo esto en detalles no previstos".

Aquí hay que precisar o abundar sobre la violación de "algunos acuerdos de civilidad tomados previamente". Se refieren a que ningún candidato llevara "porra", "fans", "seguidores" a fanfarronear victorias no conquistadas.

Y uno de ellos llevó: el candidato del PRI.

Víctor Hugo Ruiz Guillén no sabía de esos acuerdos, porque el PRI nunca envió a un representante a dialogar sobre el predebate del debate, o la organización del debate, el establecimiento de las reglas que se iban a observar en el intercambio que realizaran los candidatos, incluyendo el entorno exterior.

Si algo aportó el esfuerzo de la ACCO en el primer ejercicio fueron oportunidades para aprender, para evitar confrontaciones o pleitos innecesarios, derivado del calor que se produce en ese tipo de eventos.

Sale el México bronco cuando las pasiones se exacerban, debido a que los candidatos están frente a frente, nace el nerviosismo.

La ACCO, según el boletín enviado a los medios de comunicación, contaba con una minuta de acuerdos firmada, "en el acuerdo No. 3, donde se indica claramente que "…se acuerda que en caso de que se incumpla el presente acuerdo, el evento podrá ser suspendido".

Bajo este sustento, se canceló dicho debate.

Además no habían llegado 3 de los debatientes: Eduardo Ramírez Aguilar, David Esponda Argüello y Víctor Hugo Ruiz Guillén. Éste último se presentó mucho más tarde, cuando ya habían pasado el tiempo prudente de una tolerancia racional.

Ya se estaba discutiendo la cancelación del debate, según sé.

Su tardía llegada (arribaron primero sus fans) terminó de enrarecer más el ambiente, porque, además, comenzó a provocar a uno de los contendientes, Ricardo Ibarra Gómez, a quien le dijo que tenía miedo.

Ibarra respondió que no era miedo, sino dignidad, a la que él había violentado, pues en la primera ocasión el mismo PRI había descalificado a los organizadores, precisamente llamándola "Organización Patito".

¿Cómo va primero a descalificar a una organización y luego aceptar la convocatoria de ésta?

Eso ya había provocado un acuerdo: "si llegaba el candidato priista los demás se retiraban", según sé.

Además, llega unos minutos tarde, con aire de triunfo y sus fans, echándole porras y casi levantándolo en hombros, seguro de su triunfo.

Víctor Hugo Ruiz pretendió defenderse diciendo que había sido su Coordinador de Campaña quien hizo la descalificación contra la ACCO, pero el ingeniero Ibarra le respondió con un tajante: "en mi equipo de trabajo yo avalo los pronunciamientos de mis colaboradores", palabras más, palabras menos.

Y se retiró.

Entonces apareció un provocador más, repitiendo las palabras de su jefe, diciendo que se retiraba por "miedo".

Eso estuvo a punto de generar tremenda bronca, pues a una provocación de ese tipo alguien se levantó y retó al provocador, diciéndole que si él se consideraba "muy valiente" que entonces saliera a la calle "con otro más, el que quisiera" a enfrentársele a él.

Y resultó entonces que el miedo apareció pero en el equipo del priistas, y más que reflejado en la cara del bocón que gritó "miedo".

Se le vino el teatro encima.

Quizá por eso (y si no es por eso que lo aclaren) pero en el boletín de la ACCO señalan:

"Como ciudadanos no podemos permitir que pueda llegar al poder una persona que sea violenta, prepotente, demagógica y con falta de civilidad, ya que la sociedad lo que pide son propuestas, compromisos y exige a una persona que esté de acuerdo con los principios de moral, ética, respeto, mesura, sinceridad, honestidad y sobre todo caballerosidad.

"Durante el evento donde acudieron los candidatos que aceptaron la invitación de esta agrupación, se les agradece haberlo tomado en cuenta, ya que con ello han dado un paso hacia la construcción de una democracia digna que el pueblo requiere, por ello felicita a los que demostraron madurez y mesura al no caer en provocación y descalificaciones.

"La Organización Ciudadana de Comitán (ACCO) te invita a que analices y razones a quien le darás tu voto. Solamente así podremos tener un gobierno de calidad, que genere las condiciones de igualdad, respeto a la dignidad y progreso para nuestro pueblo".

Aunque sea una "Organización Patito" como les bautizó el Coordinador de Campaña del PRI, Marco Antonio Morales Liévano, también candidato a regidor por el tricolor, tienen una vocería y envían boletines de prensa a todos los medios.

Ah, y tampoco aceptan ser "buscachambas" como también les dijeron los tricolores, porque, dicen, quienes andan buscando chamba son los que están haciendo campaña político electoral, con el sueño de comer con manteca tres años.