Duro Golpe recibió “PACOBONO”. Fuego Amigo, por cierto

.

“Quiero ser Presidente Municipal de Zapaluta” Juan Diego Gordillo Figueroa

“Ya me veo, ya me veo”, dijo el líder ganadero de zapaluta. “Ya me veo en la silla edilicia”, precisó Don Juan Diego Gordillo Figueroa. Porque el señor se “ve” en todas partes, pero en una de manera especial, obsesiva: en el palacio presidencial de La Trinitaria. Es un viejo anhelo, la coronación de una vida de esfuerzos, lucha y de un permanente “portarse bien”. Aunque no del todo, claro. Rafa Ruiz sabe quien es este productor agropecuario, empresario y dirigente. Lo recuerda bien, fue su Secretario Particular en la alcaldía comiteca. Una frase que no le gustó de esa etapa fue la que alguien escribiera: “cobra en Comitán e invierte en Zapaluta”, pero era solo la verdad y nada más que la verdad. No le gustaba entonces por lo que significaba políticamente, pero ahora esa frase no resulta mala, sino al contrario. Pero esto no es todo. Hay más cositas que ir comentando de Juan Diego, quien no ha negado la cruz de su parroquia, perdón, sus amores por la silla que ocupa hoy Lindoro Jiménez Ruiz. Vamos irlas comentando, por supuesto. Para eso estamos en El Fronterizo. ¿Qué dejó a su paso este señor por la Secretaría Particular de la Presidencia Municipal de Comitán? ¿Cuánto contribuyó a la administración ruizmoralista?Taratatan, no se pierda mayor información en los prooooóximos números.

LO QUE NOS ROBAN EN LAS GASOLINERAS. ESTRATEGIAS PARA QUE COMO CONSUMIDOR NO TE MIREN LA CARA

Robar una bicicleta, para un pobre, implica cárcel. Pero robar 18 mil millones de pesos, para los empresarios gasolineros, es el premio a la astucia. Robar una gallina en un rancho para darle de comer a los hijitos un día es muy mal visto, quien lo haga es señalado con el dedo índice, además de recibir un castigo de cárcel por tres días y, si pasa al ministerio público del fuero común, varios años de cárcel; pero robar 50 pesos por cada tanque de gasolina que se llene, a cada 5 minutos, es la garantía para obtener una candidatura a una presidencia municipal, diputación, senaduría, gubernatura, etcétera.

No se vale. Lea usted el siguiente recorte, tomado de La Jornada: “La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) estimó en 18 mil millones de pesos el daño económico ocasionado por los "malos gasolineros" a los consumidores, por lo que instó a las entidades gubernamentales involucradas en el combate al comercio irregular de combustibles "cerrar la pinza" con acciones específicas, mientras la dependencia hace frente a más de mil 200 amparos interpuestos por propietarios de estaciones de servicio en contra de la aplicación de la Norma Oficial de Emergencia 011”.

Un día de tantos, por descuido, no eché gasolina en Comitán y cuando descubrí que el tanque del auto se estaba vaciando, tuve que buscar en aquellos lugares donde venden por litro medido en ánforas, en plena carretera. Fue en Navenchauc, pasando San Cristóbal de Las Casas, donde me hicieron favor de surtir. Como el combustible lo venden un peso más caro pensé en comprar sólo lo suficiente para llegar a Tuxtla, así que decidí adquirir 10 litros, por 70 pesos.

La sorpresa mía y de mi familia fue que, al arrancar, el indicador de combustible había subido mucho más de lo que yo esperaba, mucho más de lo que hubiera subido, con los mismos 70 pesos, en cualquier gasolinera del estado. Así de sencillo. Así de simple.

La razón es que en Navenchauc no tienen un odómetro que marque por el paso de aire, en lugar de gasolina, sino que los litros que venden son litros de mil mililitros de verdad. Los garrafones con los que miden el combustible son de 5 litros, o de 10. Y el ánfora ahí dice un número, y simplemente se llena y ya.

Si esto fuera una exageración mía matizaría del siguiente modo: Comprar gasolina más cara, un peso más cara, sí vale la pena, porque al menos tienes la certeza de que no te están engañando, que no te están viendo la cara de pendejo, que si te dicen 5 son cinco, si te dicen 10 son diez litros, y si te dicen que es un peso más cara pues es un peso más cara y nada más. Sí pierdes 10 pesos en diez litros, pero no 50 pesos en cada 40 litros, como sucede en las gasolineras con marcadores electrónicos, se pierde menos, pues, y estás consciente de ello.

Ahora bien, ¿que cómo le hacen los indígenas para no salir perdiendo? Es muy sencillo: ellos llenan sus garrafones de 5 litros, de 10, de 15 y de 20 litros. No los pueden hacer pendejos, porque además no lo son, y porque a ellos simplemente si no les llenan sus ánforas no lo pagan. Y las gasolineras saben que no pierden, porque saben lo que están vendiendo realmente.

Así que el que quiera comprar gasolina sin que le roben estúpidamente que vaya y pida que le llenen sus ánforas o garrafones de 5, 10, 15 y 20 litros, y que más adelante, con una manguera y una botella con la cola rota, en lugar de embudo, le eche a su carro. Sale mejor. Para que no te vean la cara de wey.

Carta de Pepito a los Reyes Magos, mientras llega el 6 de enero

Aquí les va la carta de Pepito a los Reyes Magos. Está un poco pesadita pero vale la pena por su sentido del humor y por otra razón: lleva un mensaje implícito, entre líneas, de lo que implica la marginación y el juego perverso de estas mentiritas a los pequeños. FALTA MUCHO PARA EL 6 DE ENERO, pero disfrutemos de las majaderías de Pepito, con una disculpa a aquellas lectoras y lectores quienes tienen oídos castos y no gustan de escuchar peladeces. Va fuego, en caliente.



Carta a los Reyes Magos.



Queridos Reyes Magos:



Seguramente, les extrañará que les escriba hoy 9 de Enero, pero, quiero aclarar ciertas situaciones que me han ocurrido desde el día primero de este mes, en que lleno de ilusiones, les hice mi carta, en la que les pedía un tren eléctrico, un par de patines y una bicicleta.



Me destrocé el cerebro estudiando todo el año, tanto, que no sólo fui el primer lugar en mi salón de clases, sino que obtuve el mejor promedio de toda la escuela, no los voy a engañar, no hubo nadie en toda la colonia que se portase mejor que yo: con sus padres, con sus hermanos, con sus amigos, con los vecinos. Hacía mandado, ayudaba a los ancianos a cruzar la calle y no se presentaba nada que estuviera a mi alcance, que yo no hiciera por la humanidad.



¡Qué huevos tan azules tuvieron ustedes, dejando debajo de mi cama un pinche trompo, una puta corneta y un ojete par de medias! ¡Qué carajos se han llegado a pensar trío de malparidos, o sea que me han cogido de su pendejo durante todo el año para salirme con una mamada de ese tamaño!



Y no conformes con eso, el maricón del hijo de la señora a quién mi papá le maneja el coche, a esa gran mierda sin educación, malcriado, desobediente, que no se puede entrar a su casa, por la cantidad de juguetes que tiene regados por todas partes, a ese cabrón sí le trajeron todo lo que les pidió, o sea que si ese puto les hubiera pedido las nalgas, seguro se las hubieran regalado.



Por eso tiene que venir algo que nos hunda y que nos desmadre, por que con unos reyes magos como ustedes, tan pinches y falsos, qué mierda de países se van a salvar. Eso sí, no dejen de verme el próximo año, porque voy a entrarle a pedradas al pinche camello, al puto caballo y al gordinflón elefante, para que se les espanten, se vayan y ustedes tengan que chingarse a pie como yo, ya que la bicicleta que les pedí, era para ir a la escuela que queda hasta casa de la chingada.



Y no quisiera despedirme de ustedes, sin mentarles la madre: ¡ CHIN#$& A SU MA¡&%$ LOS TRES! Ojalá que los acusen de terroristas, los fusilen, les dé SIDA, les den silla eléctrica o guillotina para que no sean tan ojetes, sobre todo el pinche negro de Baltazar, a quién dirigí mi carta. Bien me decía mi mamá: “No te fíes de los negros, que siempre la cagan”.



Pero les advierto:

El año que viene van a saber lo que es un muchacho malo y cabrón, y entonces les voy a firmar mi carta: “El cabrón”.



Pepito.



P:D: El pinche trompo, la puta corneta y el ojete par de medias, están a su disposición para que los recojan y se los metan por el fundillo.



c.c.p. Santa Claus.

ACUSAN A EN CALIENTE DE "MISÓGINO", "IGNORANTE", "INTOLERANTE", "CERRADO DE MENTE", "SIN CRITERIO", "DÉSPOTA", "FALAZ", "TONTO", "NEGATIVO", ...

Por Blanca Luz Álvarez Hernández



En serio me alarma mucho que en pleno siglo XXI siga habiendo gente como usted, tan cerrada de la mente e incapaz de aceptar los cambios que los tiempos modernos traen consigo.

Es una verdadera pena que despotrique en contra de lo que usted llama "privilegios para las mujeres" cuando en realidad no tiene el criterio suficiente para darse cuenta que a lo que se está refiriendo con tanto despotismo... se llaman derechos humanos... fundamentales y universales, inalienables, intransferibles, lo invito a que conozca los antecedentes de la lucha de las odiadas feministas, como usted las llama, y se dará cuenta que en la declaración universal de los derechos humanos realizada en Francia en el siglo antepasado... no se incluyeron a las mujeres y se consideró como "hombre" a todo el genero humano.

De ninguna manera la conquista de los derechos humanos de las mujeres, representa un peligro para la especie humana o para la familia, eso mi querido "periodista" se llama misoginia aunque no le guste. Los varones no están en extinción eso es una falacia; el machismo como práctica social se extinguirá por si sólo, debido a los cambios en las relaciones sociales y humanas; pero eso no significa la desaparición de los varones.

Su argumento es tonto, ¿por qué no se habla de hombrecidio? porque existe una palabra que engloba a todos los asesinatos de personas independientemente de su género: el homicidio... El feminicidio, mi estimado, no hace alusión únicamente a la muerte de una mujer, sino a las circunstancias que lo provocan, las características que presentan los cadáveres de mujeres encontrados en lo desiertos y terrenos baldíos. El cadáver de un hombre muerto por asesinato, se encuentra completo; en el caso de una mujer asesinada, se les encuentra sin senos, violadas, mutiladas de varias partes de su cuerpo, el odio hacia ellas es evidente.

Respecto a su planteamiento de que los hombres lo arriesgan todo por las mujeres, esa es una formación sociocultural que históricamente ha funcionado en las sociedades; desde niños se nos enseña a cómo ser hombre o cómo ser mujer, las características que debemos cumplir... De eso no tienen la culpa ni los hombres ni las mujeres... pero sí tenemos la responsabilidad de cambiar esa situación... y las actitudes y comentarios como los suyos sólo polarizan y dividen a los grupos tanto de hombres como de mujeres... porque se cae en una actitud de víctimas y verdugos, de "pobrecitos de nosotros" y de "pinches viejas"...

Es lamentable ver la forma tan negativa en la que utiliza el medio de comunicación en el que participa... debería de utilizarlo para difundir información productiva... sobre los problemas sociales como el género, las divisiones que su mala interpretación causan en la sociedad... El género no quiere decir MUJER, sino que hace alusión a la relación entre hombres y mujeres, mujeres y mujeres y hombres con hombres. Ni Marx ni Engels resolverán su problema de misoginia... eso le corresponde a usted siendo más tolerante y aceptando los frutos de la lucha de las mujeres y hombres en pro de las mujeres. Engels encontró el origen de la opresión de las mujeres en la sustitución del derecho maternal por el paternal... lo explica en su obra "el origen de la familia, la propiedad privada y el Estado", Marx lo encuentra en los intereses del capital por aprovecharse de una fuerza de trabajo no remunerada, el ejército de reserva que representan las mujeres.

Lo invito a que se entere más y que su ignorancia no lo lleve a cometer estas faltas de respeto hacia el público que lee su periódico y sobre todo ponga su nombre en la columna. Gracias, cordiales saludos.

RESPUESTA

Estimada Blanca.


Soy Disraelí E. Ángel Cifuentes



Mi nombre aparece en el Directorio del Diario, ahí están los nombres de los columnistas, ahí se señala el nombre de la columna y su autor, pero muchas gracias por la sugerencia, por lo pronto seguirá publicándose exactamente como ahora.

Querida amiga (si me lo permite)

El de usted es el correo más significativo que En Caliente ha recibido en los últimos 8 meses ("significativo", por no poner otro nombre, no me vayan a regañar en casa). Le agradezco mucho.

Su opinión de En Caliente me parece acertada y fundamentada.
El texto enviado por usted, sin embargo, traía muchísimas faltas de ortografía, seguramente porque escribió muy enojada (con razón) y con prisas (con mayores razones todavía), porque basta iniciar la lectura del primer párrafo para enterarse que usted ha leído mucho, tiene una sólida formación académica y alguien así sabe escribir correctamente.

En cuanto a sus "calificativos" (mejor dicho: descalificativos) ninguno, reitero, carece de razón, antes al contrario, son atinados. Y, lo que es más, la invito a que continúe (en El Fronterizo del Sur) el debate iniciado por un texto mío que bien merece tanta descalificación, y así se luche, desde En Caliente, para que en la sociedad se vaya construyendo un estadio social con mayor tolerancia, respeto a la diversidad, contra las inequidades (todas), a favor de la justicia, la libertad y la democracia.

Esta columna está abierta a todas las corrientes de opinión.

Por lo pronto he abusado del espacio que me toca (espero que CADOMI no se enoje con este columnero y ponga su mejor esfuerzo para acomodarlo), pero le prometo a usted continuar discutiendo el tema, y deseo una pronta respuesta suya.

Reitero mi gratitud por su correo, y sigue estando a la orden: encaliente@gmail.com